Juridifier l’Anthropocène: personnification de la nature, biens communs,etc.
Les dégradations sans précédent subies par la Terre et la raréfaction des ressources naturelles du fait de l’activité humaine justifient un intérêt accru du droit pour l’eau, le sol, les plantes, les écosystèmes, les animaux, bref la nature à l’âge de l’Anthropocène. Ce que les sciences sociales nomment les « non humains » embarrassent les juristes qui pensent le monde à travers leur héritage occidental romaniste. En effet, les « non humains » ne sont pas véritablement des « personnes », pas seulement des « choses », les catégories fondamentales du droit. Et pourtant, les grands défis environnementaux obligent les juristes à adapter leurs catégories afin de prendre en compte l’irruption de la nature dans le champ du politique. La notion de biens communs suscite ainsi un profond intérêt en tant que mécanisme de protection des res- sources naturelles pensé en rapport avec les usages sociaux qu’en font les humains -tel l’eau- alors que d’autres perspectives sur les communs tendent au contraire à préserver l’accès à des biens ou informa- tions seulement à certaines personnes. Par exemple, a été rattachée aux biens communs la faculté d’établir des servitudes sur certains biens au profit de la pro- tection de l’environnement (loi du 8 août 2016 relative à la reconquête de la biodiversité). Cette catégorie permet-elle de lier biens et personnes en des confi- gurations inédites, non plus de pouvoir absolu d’une personne sur la chose, mais d’usage collectif ? L’idée de personnifier la nature en lui attribuant la qualité de sujet de droit tend elle aussi à se diffuser mondialement. En mars 2017, le Parlement de Nou- velle-Zélande a qualifié le fleuve Whanganui d’être vi- vant, au terme de négociations avec les tribus maories.
En avril 2017, en Inde, c’est le juge qui a pris une telle initiative à l’égard du Gange et de son principal af- fluent qu’il a reconnu comme des « entités vivantes ayant le statut de personne morale ». Dans un sens un peu différent, des constitutions d’Amérique latine ont reconnu des droits subjectifs à la Terre nourricière (Bolivie et Equateur). Serait-il pertinent et opportun d’imaginer une greffe, au sens du doyen Carbonnier, de tels mécanismes de personnification dans d’autres droits ?
Mais utiliser ces catégories romanistes ou de la tra- dition médiévale européenne, n’est-ce pas à nouveau réduire le monde à une vision unique, européo-cen- trée et datée ? C’est ce que tend à nous apprendre anthropologie, philosophie, géographie, qui constatent l’effritement de la distinction occidentale entre nature et culture. Est-t-il alors possible de convoquer l’actua- lité de la pensée mondiale sur l’Anthropocène, qui ré- clame une décolonisation des sciences sociales et une mise en cause de la notion occidentale de « nature » (Partie 1) afin d’évaluer les réponses que les juristes souhaitent donner à la question de la « légalisation » de la nature, c’est-à-dire à la « juridification de l’An- thropocène » (Partie 2)
Comments (0)
JeffreyManda
says avril 10, 2026 at 15 h 57 minVale la pena visitare il Casino Casinacho per i canadesi? Recensione onesta 2026. Recensione del Casino Il Casino e un luogo di divertimento e intrattenimento molto popolare in tutto il mondo. Con le sue luci brillanti, le slot machine scintillanti e i tavoli da gioco affollati, il Casino nachocasino.it offre un’esperienza unica e emozionante per i suoi visitatori. Nella nostra recensione del Casino, esamineremo i vari aspetti di questa forma di intrattenimento, dai giochi disponibili alla qualita del servizio offerto. I giochi sono il cuore pulsante di ogni Casino e, come tale, e importante che ci sia una vasta gamma di opzioni disponibili per i giocatori. Dai classici come il poker e la roulette alle slot machine moderne e innovative, il Casino dovrebbe offrire una varieta di scelte per soddisfare i gusti di tutti. Inoltre, la qualita del servizio offerto ai clienti e un altro aspetto fondamentale da considerare nella recensione del Casino. Il personale dovrebbe essere cortese, disponibile e competente, in grado di rispondere prontamente alle domande e alle richieste dei giocatori. Inoltre, il Casino dovrebbe garantire un ambiente sicuro e protetto per tutti i suoi visitatori, con sistemi di sicurezza efficaci e controlli regolari. Un altro aspetto importante da considerare nella recensione del Casino e la qualita del cibo e delle bevande offerte. Un Casino di qualita dovrebbe offrire una varieta di opzioni gastronomiche, dai ristoranti di lusso alle caffetterie informali, per soddisfare i gusti di tutti i suoi ospiti. Inoltre, le bevande dovrebbero essere di alta qualita e servite in modo professionale. Infine, la reputazione del Casino e un altro fattore chiave da considerare nella recensione. Un Casino con una buona reputazione sara ben noto per la sua integrita, la sua trasparenza e il suo impegno per offrire un’esperienza di gioco equa e divertente per tutti i suoi visitatori. In conclusione, nella nostra recensione del Casino, abbiamo esaminato i vari aspetti di questa forma di intrattenimento, dai giochi disponibili alla qualita del servizio offerto. Con la sua vasta gamma di opzioni di gioco, il Casino offre un’esperienza unica e emozionante per i suoi visitatori, che e sicuramente da provare almeno una volta nella vita.